垂死的老师发出了一封令人心碎的信，敦促国会议员投票支持协助死亡

一位死于癌症的音乐教师表示，如果以费用为由不通过协助死亡法，他会很伤心。

38岁的纳撒尼尔·戴伊（Nathaniel Dye）身患4期肠癌，已经扩散到脑部。他说，一想到国会议员可能受到金钱的影响，他就感到“恐怖”。他说，这“给我所受的痛苦标价”。在这封饱含感情的信中，在工党竞选活动中发挥了关键作用的戴伊，直接请求该党议员在下周五的第一次投票之前，支持一项修改法律的法案。

此前，英国卫生大臣韦斯·斯特里廷（Wes street）下令对实施一项法律改革的成本进行分析，遭到批评。斯特里廷是戴伊的国会议员。内阁部长已经表示，他将投票反对该法案，并被指控利用其政府职位影响辩论。

纳撒尼尔·戴伊分享了他拖延等待NHS癌症治疗的悲惨个人故事（图片来源：Ian Vogler / Daily Mirror)

戴伊在信中说：“我不试图告诉任何人在一个与政治无关的个人良心问题上该如何感受。但是，如果这项法案不能以NHS的潜在成本为理由通过二读，我会很伤心，我个人一直在积极地为拯救NHS而努力。这个论点本质上是给我受多少苦，死多久定了一个价格。这让我很害怕。”

戴伊在三次重要演讲和两次政党政治广播中分享了他等待NHS癌症治疗的悲惨经历，以帮助工党上台。他现在“恭敬地不同意”卫生部长斯特里廷的观点，斯特里廷曾表示，他担心姑息治疗“不够好，不能给人们一个真正的选择”。

戴伊在信中继续写道：“我只是想问：为什么我们不能在更好的护理的同时协助死亡？每个人都同意姑息治疗不能避免每个人的痛苦。我经历过如此剧烈而无情的痛苦，如果它是永久性的，我知道死亡将是最仁慈的选择。我就是活生生的例子，最好的姑息治疗并不总是足以在临终者最黑暗的时刻帮助他们。”

卫生大臣韦斯·斯特里廷下令对实施法律改革的成本进行分析后，受到了批评（图片来源：Wiktor Szymanowicz/Future Publishing via Getty Images)

工党议员金·利比特提出的法案建议，如果身患绝症的成年人希望缩短死亡时间，就赋予他们不到六个月生命的权力。每个案件必须由两名医生和一名高等法院法官签署。该立法还将强迫列为犯罪，可能被判处14年监禁。

许多反对修改法律的人表达了对胁迫的担忧，并表示该法案过于仓促。国会任职时间最长的议员爱德华·利爵士和黛安·阿博特联名呼吁同僚们拒绝这项立法提案，并给予更多时间来考虑这个问题的“巨大复杂性”。爱德华爵士周三对下议院表示：“我们需要就新的社会契约展开一场全国性的辩论，以应对不断膨胀、体弱者和老年人的多重健康需求。”

人们还担心，作为私人议员法案（PMB），而不是政府法案，《终末期成人（生命终结）法案》将受到何种程度的审查。但前下议院职员戴维•纳茨勒爵士（Sir David Natzler）已致信利德比特，称公共管理部门预算“与政府法案一样，要经过同样的立法审查程序”。

上周，下议院领袖露西·鲍威尔（Lucy Powell）表示，如果该法案清除了第一个障碍，它“可能”会在委员会阶段花费“数周”时间，届时议员们可以提出修正案。鲍威尔补充说，该法案最早要到明年4月才能在下议院通过最后阶段，如果得到议员们的支持，政府将确保它是“可行的”。

纳撒尼尔·戴伊的信全文

亲爱的议员,

我希望你不介意我直接向你申诉。

我的名字是纳撒尼尔·戴伊，我很自豪地说，在三次重要演讲和两次政党政治广播中，我分享了我拖延等待NHS癌症治疗的悲惨个人故事，以说明这个国家多么需要一个工党政府来提供我们所有人应得的公共服务。看到你和你的同事在办公室工作，我感到很高兴。

我继续把我所有的善意都寄托在我当地的议员，也是我的好朋友韦斯·斯特里廷身上；在他的会议演讲中，我流下了眼泪，因为我活着看到了变革的开始。这是真实的，而且正在发生。这一点没有改变因为韦斯和我在协助死亡法案上意见相左。事实上，我个人已经向他保证，他对我们不同意即将到来的自由投票感到满意，如果该法案获得通过，韦斯将以国务卿的身份全力推动该法案的实施。

作为一名立法者，请允许我有机会向你们表达《协助死亡法案》对像我这样垂死的人意味着什么。它将在生命的最后阶段提供选择和自由。这是一个结束无法忍受的痛苦的机会，如果而且当我确定我所知道的只是一个慢慢展开的死亡，在无情的痛苦中谦卑下来。

让我说清楚。我希望尽可能活得充实，活得越久越好。它只会给我带来安慰、慰藉和最小程度的自我控制，因为所有这些自主性早已抛弃了我。我不提倡仅仅为了我自己而协助死亡。我失去了我最亲密的亲人，我知道我的家人将不得不在他们的余生中接受我的死亡方式。最重要的是，为了他们，我寻求有尊严和同情地死去的权利，就像我活着一样。

我非常相信你们会仔细考虑金·利德比特的法案的细节，以及它如何认真地解决一些共同关注的问题。它保护人们不受胁迫，并使胁迫成为非法行为。这对我来说已经足够了，即使我一天比一天脆弱。我对自己的死亡有很多恐惧，但我不觉得有任何被强迫的危险，因为证据确凿。在只有对身患绝症的成年人实施协助死亡才合法的国家，没有任何人被强迫寻求协助死亡的记录案例。事实上，事实恰恰相反：家人常常乞求他们所爱的人活下去，这样他们就可以在一起多呆一会儿。

有人告诉我，为了给垂死的人一个真正的选择，姑息治疗需要得到改进。我只是问：为什么我们不能在更好的护理的同时协助死亡？每个人都同意姑息治疗不能避免每个人的痛苦。我经历过如此剧烈而无情的痛苦，如果它是永久性的，我知道死亡将是最仁慈的选择。我就是活生生的证明，最好的姑息治疗并不总是足以在临终的人最黑暗的时刻。与此同时，如果我的痛苦无法忍受姑息治疗不能缓解我的症状，我就别无选择了。

我不会试图告诉任何人在一个与政治无关的个人良心问题上该如何感受。但是，如果这项法案不能以NHS的潜在成本为理由通过二读，我会很伤心，我个人一直在积极地为拯救NHS而努力。这个论点本质上是给我受多少苦，死多久定了一个价格。这让我很害怕。

据我所知，二读是关于法案的原则。当然，保障措施必须是全面的。你有责任保护你的每一个选民（他们中的大多数人支持协助死亡），在这种时候，这一定很重要。但如果你同意有可能确保人们不会违背自己的意愿而死，那么我敦促你投票支持《协助死亡法案》以便让它进行数月的委员会审查，修正案和议会的进一步投票。

我期待着看到你们出席11月29日星期五的议会，就《协助死亡法案》进行辩论和投票，我衷心感谢你们对待这个极其复杂和高度情绪化的问题的严肃态度。

请知道我很感激你的努力。我的性命掌握在你手中。

你忠实的,

纳撒尼尔染料